New projet X-UAV Clouds
Forum Multirotors et Drones
MikroKopter de Omialon
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: New projet X-UAV Clouds  (Lu 542 fois)

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 226
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #20 le: 13 août 2017 à 12:00:42 »

"est une non-solution technique  mais pro-marketing" ... tu parle de quoi la?
je voulais dire que l'on trouve tres facilement des TX qui dépassent les limite autorisées car c'est vendeur. Mais c'est une erreur technique : le bilan de liaison peut être facilement compensé coté réception avec de vrais antennes et préamplis bien concus ( ce n'est pas facile à faire ) et du pointage avec directive. Ca demande plus de réflexion et ca met a l’abri des soucis TX connus.

La raison d'etre du 1G3 n'est pas lié aux type de données transmises: c'etait plus facile de faire un TX dans cette bande qu'en 2G4 il y a 15 ans : problèmes des composants, qui n'est plus today. Le 1G3 est toujours une bande radio amateur ou les constructeurs sans licence ont commencé a faire leur TX pour bidochons ( nous) sans licence. Donc ils étaient clairement en dehors des clouts. Avec le 2G4 ce n'est plus le cas : bande partagées. Et puis plus de canaux disponible et de place pour de la video analogique, qu'en 1G3. Effectivement 1G3 vs 2G4 = environ 6dB de perte sur le bilan de liaison. Tout cela rattrapé par des antennes plus petites qui peuvent avoir plus de gain pour un encombrement plus faible. Donc on est quasi gagnant en 2G4.

Ok pour le 2510; avec la largeur de bande video ca met clairement border ligne ++ ; attention aux antennes qui sont généralement centrée 2454Mhz, certaines trop selectives.
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 226
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #21 le: 13 août 2017 à 13:01:10 »

tu te trompes sur mon approches mais on s'en fou. Le but de ce forum est d'apporter des infos pour tous, utiles et pratiques
Et oui , le legal fini toujours par nous rattraper. J'utilise légalement des emmeteurs de 100W, ou 1KW...mais dans d'autres domaines, là ou c'est possible et autorisé pour d'autres activités.
Pour être objectif, il est vrai que l'on perturbe peu avec nos 500mW..dans cette bande ''fourre tout'' mais cela arrive, plus rarement en 2G4 certes, plus souvent en UHF et VHF. Ta boxe freewifi ( certaines en tout cas )  est aussi hors des clous...au final c'est le nombre d'utilisateurs ignorants qui nous autorise a ne pas suivre la reglementation.

Tu oublies une choses : les radioamateur ont l'interdiction totale ( 0mW ) d'emmetre depuis un aéronef. Car les portées sont monstreuse. En aero c'est autorisé, c'est le but. 500mW VHF c'est suffisant pour être entendu sur toute la france. Le 2G4 video aero est utilisé par d'autre organismes de controle ou de la telediffusion pour la teloche, analogique non crypté ( si si..il en rest ..) . C'est plusieurs dizaine de km garantis . Le sport de certains c'est de réussir a capturer ces émissions. Donc ton 500mW peut porter très très loin dans certains cas. Meme si il est peut probable qu'a cet instant précis quelqu'un le regardes...surtout sur cette frequence order ligne
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

La_Haut

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 161
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #22 le: 13 août 2017 à 13:03:23 »


Raphael de la TBS est un précurseur dans le domaine du FPV, sans lui on en serait encore avec ce 5.8 tout pourri que veulent nous imposer

des sexagénaires qui ne savent même pas ce que signifie FPV. Le FPV c'est l'évasion, la découverte, qui nous permet enfin de ne plus être obligé de rester faire bêtement des hippodrome au dessus de notre tête dans 100 mètre carré.


Oulah ... je sens que tu vas vite te faire des copains !!!
IP archivée
Quadri-XL / Châssis MK / FC: v.2.1 ME / BL: v2.0 / NC: v2.0 / MKGPS: v2.1 / Moteurs: MK3638 / RX: Futaba R6014HS + Serializer / Tx : Futaba 8FG

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 226
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #23 le: 14 août 2017 à 14:01:00 »

Pour moi , la largeur de bande d'une emmision analogique video FM depend de : la frequence modulante ( le signal video ) et l'excursion FM que l'on veut lui donner. Le récepteur doit être construit en conséquence. Il se pourrait... que la BW en 1G3 soit plus petite par construction , pour prendre moins de place dans la bande 1G3, qui est plus petite. Augmenter la BW permet de ''gagner'' un peu sur le bilan de liaison. Mais ce n'est pas si simple. Surtout avec de la couleure et les sous porteuse chroma qui peuvent varier selon les constructeurs, et par consequent selon la bande. Ce que je veux dire, c'est qu'une trainte de BW, associée a la bande utilisée a peut etre  un effet indirect sur les perfs, en passants par les choix constructeurs. Mais si on ne parles pas des phénomènes de réflexions il est tout a fait possible d'avoir les même perfs , meme BW indépendamment de la fréquence porteuse.
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 226
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #24 le: 15 août 2017 à 21:44:27 »

Ze doc officiel,

chercher la version 2016 ou plus recente

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/tnrbf/TNRBF_Ed2013_Mod6_-_Version_du_19_juin_2015.pdf

pour le 2G4 le debut et la fin sont surtout defini par les canaux Wifi autorisés en France. qui font quand meme 22Mhz de large en OFDM...donc la limite est pas absolue. Pas le temps de creuser ce soir.
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 18
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #25 le: Hier à 11:31:49 »

@remis, je te propose de supprimes tout tes post de cette page car nous sommes complètement hors sujet mais nous pouvons poursuivre

ce débat sur le nouveau post que j'ai créer http://www.mk-fr.info/forum/index.php?topic=32058.msg410911#msg410911

:)
IP archivée