New projet X-UAV Clouds
Forum Multirotors et Drones
MikroKopter de quigonjinn37
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: New projet X-UAV Clouds  (Lu 912 fois)

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« le: 11 août 2017 à 00:23:30 »

Ayyééééé !! Elle est enfin arrivé de Chine BG.

Donc voici mon nouveau projet que je destine au TLR.

Pour ce nouveau setup j'ai décidé de tester du matériel totalement différent utilisé habituellement sur mes autres modèle, donc de l'open source permettant de plus ample possibilités et réglages.

Niveau câblage le PSU a deux alim parfaitement indépendante et redondante ce qui va me permette d'isoler les trois principaux circuits que sont la Propulsion, Navigation et Video que l'on retrouve la plupart du temps sous la forme d'un unique circuit d'où le fait de l'utilisation d'ESC Opto.

Ce qui me plait aussi c'est la liaison video vers la Navigation, le signal video ne passera pas en brut dans la Dropix mais par liaison série.

Dernier point le Minimosd permet de l'alimenter avec deux tensions différentes et ainsi isoler la partie analogique de la partie numérique.

- T-Motor 2814/11 710kv
- Prop 9x6
- L-Ion 6S 16000mAh
- Hobbywing X-Rotor Pro 50A
- E-Max 12g
- Pixhawk Dropix, PSU Pro 12 et 5v, GPS, Pito
- Minimosd
- UHF Crossfire
- TBS Unify 500mw 2.4Ghz
- Video Aerial Systems Antenna Crosshair
- Futaba T14FG







« Modifié: 11 août 2017 à 00:28:38 par swake29 »
IP archivée

OURSINOU

  • Membre Complet
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 375
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #1 le: 11 août 2017 à 10:20:34 »

Salut,

Bel avion, j' adore les bi-moteurs.
Vivement de lire l' avancée du projet et de connaître qualité du kit et du vol.

Oursinou.
IP archivée

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #2 le: 11 août 2017 à 10:25:27 »

Je posterais des photos et video de l'avancer du montage sur ce post ;)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
IP archivée

Hydro_Ydé

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 081
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #3 le: 11 août 2017 à 10:58:48 »

Salut Franck,

Projet et avion très intéressant. La place à l'intérieur est énorme ! Curieux de voir la suite.

Pascal
IP archivée
Cartographe et hydrographe lointain

Iris+
Quad pliable Z500, Emax 4114, ESC DYS Blheli 40A, 16", Dropix v2, Arducopter 3.3
Skywalker 1900, Turnigy 3542 1000kV, 9", PixHawk, ArduPlane 3.8.0 

"L'ennui en ce monde, c'est que les imbéciles sont sûrs d'eux, et les gens sensés pleins de doutes"

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #4 le: 11 août 2017 à 11:26:06 »

Mes autres model c'était la crise du logements là pas de problème, même la Dropix fait toute petite dans la soute.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
IP archivée

Perrium

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 722
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #5 le: 11 août 2017 à 19:22:20 »

 BBB
Merci pour le partage  :applause:
IP archivée
Radio DX8 MX20 Devo7 mode 2

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #6 le: 11 août 2017 à 19:42:26 »

Dans l'attente de ma Dropix parlons un peu soft. J'ai installé Mission Planner et le firmware pour Avion.

Mais je me suis laisser dire que ce couple était un peu "dépassé" et que Qgroundcontrol était nettement plus abouti.

Quand est il vraiment et quelles sont vos conseils?
IP archivée

Hydro_Ydé

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 081
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #7 le: 11 août 2017 à 21:12:48 »

C'est quand même largement suffisant pour configurer, programmer ses missions et suivre ses vols en temps réel.
IP archivée
Cartographe et hydrographe lointain

Iris+
Quad pliable Z500, Emax 4114, ESC DYS Blheli 40A, 16", Dropix v2, Arducopter 3.3
Skywalker 1900, Turnigy 3542 1000kV, 9", PixHawk, ArduPlane 3.8.0 

"L'ennui en ce monde, c'est que les imbéciles sont sûrs d'eux, et les gens sensés pleins de doutes"

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #8 le: 11 août 2017 à 23:06:04 »

Oui mais niveau stabilité du soft visiblement ce n'est pas pareil, le .net de MP engendrerai pas mal de beug chez certain.
IP archivée

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 229
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #9 le: 12 août 2017 à 22:10:02 »

interresant de faire du LR avec du 2G4 en utilisant plus de 23 dm EIRP. On peut lire chez flash RC : "Vous pouvez l'utiliser sans problème avec votre radiocommande 2.4Ghz, car le TBS Unify n'utilise pas les mêmes fréquences que les émetteurs RC" ; ah oui puisque qu'une partie des canaux n'est pas autorisé a cet usage en Europe...
https://www.flashrc.com/images/produits/19067/tbs-unify-manual.pdf   page 3  nous montre bien que les canaux 5,6,7 et 8 sont en dehors des clous ( 2400 - 2480 ) et tombent...ailleurs. Aller voir le site de l'ART pour savoir qui l'on embête.
Sinon je suis interressé par tous les autres aspect : redondances moteur, alim et autre config plan de vol.
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #10 le: 12 août 2017 à 22:29:23 »

Remis, renseigne toi mieux car on ennuie personne quand on utilise le 2.4 car on utilise aucun des canaux que tu as cité et celui utiliser n'est là que pour test et n'est présent que sur certaine marque.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
IP archivée

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 229
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #11 le: 13 août 2017 à 10:20:40 »

ok, alors renseignes nous bien. Pour moi la bande 2412-2480 est celle allouée pour les bidochons : wifi, video analogique et telecommandes diverses. J'avais bien vu que les telecommandes 2G4 l'utilise: saut de frequence ou pas , dans toutes la bande avec des BW d'environ 2Mhz. Le systeme que je connais c'est le tx de la telecommande qui scrute la bande entière sur ses 84 canaux pour definir ceux qui sont libres. Il ecarte ainsi ceux occupés par le TX video et va sauter la ou c'est a a priori libre. J'ai raté quelque chose?
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #12 le: 13 août 2017 à 10:30:27 »

Oui tu est passé à coter de quelques choses mais sa n'a pas d'importance en faite car la vrai question est: qu'est ce qui te pose problème la dedans??
IP archivée

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 229
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #13 le: 13 août 2017 à 10:38:09 »

ce qui me pose problème : être obligé d'utiliser 800mW pour faire du LR ,avec un emeteur qui emet pas sur la fréquence. Mais tu nous dit que tu n'utilise pas ces canaux et que le système que j'ai décrit n'est pas celui utilisé. Mais alors comment donc? curiosité technique confidentielle?
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #14 le: 13 août 2017 à 10:43:24 »

ce qui me pose problème : être obligé d'utiliser 800mW pour faire du LR ,avec un emeteur qui emet pas sur la fréquence.

Pardonne moi mais j'ai le plus grand mal à comprendre le sens de ta phrase.

Qui t'oblige à utiliser 800mw avec un émetteur décalé en fréquence?



IP archivée

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #15 le: 13 août 2017 à 10:49:07 »

Pendant ce temps là j'avance sur le Clouds.

Assemblage et peinture des éléments de renforts en CTP. Je vais en créer deux autre pour la fixation du PSU et de la DROPIX.






Quelques photos des divers collage à la UHU POR. Pièces de renforts pour l'empennage et et super d'aile.



IP archivée

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 229
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #16 le: 13 août 2017 à 10:51:49 »

ne s'agit til pas du : TBS UNIFY 2G4 500mW / 800mW 16ch Video Tx. 500mW , 800mW Sachant que la limite officielle est de 23dm EIRP : donc 200mW avec une antenne de 0dBi. Effectivement il n'y a pas de contrainte sur la fréquence utilisée si elle reste dans la bande 2400 -2490Mhz ( en incluant les bandes laterales de modulation ) . Mais cela ne met pas a l'abrit de la perturbation de tous autre liens à 2G4.
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #17 le: 13 août 2017 à 11:06:03 »

Ah ok je viens de comprendre, pardonne ma lenteur mes tes interrogations n'était pas franchement ouvertes mais plutôt insignueuse.

Tu est le "Mr propre" du forum c'est sa?

Je sais que nous sommes Dimanche et que ta surement que sa à faire vu le temps pourri que nous avons mais perd pas ton temps

inutilement, cherche bien tu va trouver à t'occuper  :doublepouce:
IP archivée

remis

  • Membre Héroïque
  • ******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1 229
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #18 le: 13 août 2017 à 11:19:58 »

l’augmentation de puissance et les problèmes qui vont avec (renseignes toi bien sur ce forum qui est riche sur ce sujet)  est une non-solution technique  mais pro-marketing. Il fait avouer que l'on a plus trop le choix, surtout en 2G4 : moins de ref dispo, je trouves.
En tout cas je n'ai toujours pas compris cette phrase :" Remis, renseigne toi mieux car on ennuie personne quand on utilise le 2.4 car on utilise aucun des canaux que tu as cité  et celui utiliser n'est là que pour test et n'est présent que sur certaine marque."
Mais ce n'est pas grave, nous ne saurons pas si il existe d'autres solutions pour assurer nos liaisons vidéos en 2G4. Dommage pour nous.
IP archivée
QUADRI : FC1.3_ver0.84a BLctrl1.2  4*EK5-0002B
Y6: FC2 ;BLctrl1.2 ; 6*2827-35 ;ver0.84a
MM6: multiwii ver 2.1 ; Turnigy ER9
FPV: TX-Rx_diversity 2G4; 5G8

swake29

  • Membre Junior
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 93
New projet X-UAV Clouds
« Réponse #19 le: 13 août 2017 à 11:42:08 »

"est une non-solution technique  mais pro-marketing" ... tu parle de quoi la?

Raphael de la TBS est un précurseur dans le domaine du FPV, sans lui on en serait encore avec ce 5.8 tout pourri que veulent nous imposer

des sexagénaires qui ne savent même pas ce que signifie FPV. Le FPV c'est l'évasion, la découverte, qui nous permet enfin de ne plus être obligé

de rester faire bêtement des hippodrome au dessus de notre tête dans 100 mètre carré.

Le 1.3 n'a jamais était conçu pour faire passer de la video mais de la data de ce faite sa bande passante est beaucoup trop étroite et dégrade

de maniere global l'image (contrast, lumière, etc..). Son seul avantage est sa longue d'onde qui permet avec (en théorie) peu de puissance de

parcourir de grand distance. Le 2.4 lui à une bande passante plus large, plus à même de faire passé les trames de notre système video PAL.

Pour ce qui est de la puissance la différence avec le 1.3 ne va pas dans un rapport de 1/2. Dans la pratique, avec un bon Vrx passant la barre des

-92dbm la distance parcourue est quasi égale avec les premières dégradation de l'image et tout sa avec une antenne sur le Vtx à zéro en PIR.

Pour ce qui est de la fréquence généralement utilisé  elle ce trouve dans la partie haute (2510), pour repondre à ta question. Fréquence dans lequel

personne ne barbouille.
IP archivée