Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[jelabed]

http://pe2er.nl/wifiswr/


ou là , cette réalisation est plus rigoureuse


en attendant un constructeur d antennes se doit de posseder au moins 1 tos mètre et une charge fictive de 50 ohms

ps : je ne suis pas a cote de la plaque , une antennes et un tosmetres son deux éléments indispensable pour réaliser  une bonne liaison

[nicolas]

Il y a d'excellents projets en cours ! l'année 2012 sera passionnante 
Patrick je t'ai laissé des liens en mp, mais peut être les as tu déjà parcouru.

[brunweil]

Il y a ici des tutos pas mal faits donant les cotes je crois....

[PVCOP]

bonjour à tous ,
effectivement Brunweil , je n'avais pas tout vu , je te remerci du lien.
je propose une idée (donnez votre avis SVP) c'est de réaliser ce genre d'antenne en circuit imprimé
cela donnerait une bonne reproductibilité , une meilleure robustesse , et un cout moindre si produit en petite série
le pb est de savoir si le tracé est bon pour la fréquence voulue !
Je suis prêt à tirer des protos si qq croit a l'idée , et qu'il peut tester
Un dessin 3D avec les cotes récupérées sur la toile permet de matérialiser l'idée :

[catlord]

Ca merdouille chez moi, ca me telecharge un fichier index.php....

[remis]

j'ai fait plusieurs antennes de la simulation , au PCB  et à la mesure finale sur analyseur de réseau.
Le soucis des antennes à polar circulaire et omni directionnelle , c'est leur nécessaire ''volume'' opposé en grande partie à la solution PCB, mais j'ai des idées. J'ai pensé à des brinc sur FR4, 0,8mm....

Je ne peux pas récupérer tes pdfs.

[PVCOP]

Voici des photo mais pas en couleur

[Vertige]

Bonjour,

Je propose que ce poste soit déplacé vers  http://www.mk-fr.info/forum/index.php?topic=998.75  ont parle du même sujet et ça évite des recherches inutile

Voici l’antenne PinWheel 1.2G (dans le sud ont l’appelle Antenne Chou-fleur) que j’ai réalisé récemment inspirée sur les modèles de Old-Man-Mike et de IB Crazy …la réalisation n’est pas si difficile que ça, par contre il faut être précis au 5/10 de mm, donc autant il si il y a une marge d’erreur en 1.2G, les choses se complique en 5.8G ou une soudure trop importante ou asymétrique peux changer la fréquence de l’antenne.
L’impédance de 50 Ohms s’obtient, suivant la fréquence, avec une distance entre la masse de l’antenne et le feed point central positif (chose que vos modélisassions ne montre pas).

[PVCOP]

merci Vertige pour la réponse
j'ignorais le réglage de l'impédance par ce facteur
effectivement dans le modéle présenté le point chaud est tres pret de la masse
à voir

[Vertige]

En 1.2G la distance que j’ai appliqué est de 7mm, sur une 5.8 elle est de 2 ~ 2.5 mm

[jelabed]

salut bonne année



. . . . . . . .  j insiste avec mon TOS , est t il mesurer pour chaque  essais ? ? ? ?



une astuce pour observer les lobs d émissions
http://www.schema-electronique.com/2011/05/detecteur-hf-des-ondes-electronique_05.html

[catlord]

le problème se pose surtout pour les 5.8Ghz: le matos pour mesurer le TOS coûte un bras ,un oeil et les deux oreilles.

Maintenant comme je le disais je sais plus où, un de mes clients est capable de faire ces tests (10€ l'antenne testée avec rapport pdf, matos utilisé pour le test bird SA 6000EX

PVCOP si tu te lance dans la prod tu pourras les faire tester

[remis]

@vertige :"L’impédance de 50 Ohms s’obtient, suivant la fréquence, avec une distance entre la masse de l’antenne et le feed point central positif (chose que vos modélisassions ne montre pas)."
C'est fort probable. Comment le verifies tu?

@PVCOP; belle représentation. si je savais maniper mon simulateur 3D pour ce genre de volume, ça serai bien.
Les encoches : bien pour se centrer a peu près : mais pas facile à réaliser. et cela implique de la chute de PCB
Le soucis c'est l’accès au niveau de la base de l'antenne. J'avais imaginé des pièces plus détourés que ca. Mais ca sera encore plus difficile à usiner. fo voir

@Jelabed ; ca c'est bien pour savoir si l'on émet. Et encore, il faut valider que ta diode est capable de redresser le 5G8. Pas évident pour toutes. Ne pas espérer voir les lobes d’émission. Tu verras bien des variations de champ, mais elle ne seront pas représentatives de ce qui se passe en champ lointain. Car elles sont aussi influencées par ta présence, et par tout le reste. Beaucoup de novices perdent un temps fou sur ce genre de mesures semi rayonnées, sans que l'on puisse en tirer une vrai conclusion.
Mais cela pourrait etre utiliser a distance  , pour savoir si l'antenne est pas trop mal accordée...bof

[jelabed]

ok pour les lobs d émissions il faut prendre en compte un tas de paramètres qui se cachent

souvent appeler paramètre pifometrique .

pour les diodes ,la 1N416G fait du bon travail ou la 4C109C

elle est dispo chez ciel électronique

mais je collerais bien un vumètre sur une germanium

pour voir si ça l aiguille  dévie sous 5.8 avec la res et le condo bien sur

[jujubretagne]

Coucou !

http://www.fpv4ever.com/antennes-et-connecteurs/454-antenne-pinwheel-58ghz.html

Je voudrai faire une petite () sur ce post pour demander si cette antenne 1.2GHz, au dessus, se met sur l'émetteur ou récepteur? et si elle ne perturbera pas  le Tx/Rx 2.4GHz du MK plus qu'une antenne normal...?